조국현상을 말한다
나는 꼼수다를 듣던 중 김용민 교수가 책광고를 하길래 구매해서 읽게 된 “조국현상을 말한다”
나꼼수를 듣다 보면 김어준 총수는 문재인 이사장을 지지하는 것 정도는 알 수 있는데
이 책을 통해서 김용민 평론가는 조국 교수를 지지하는 것을 알 수 있다.
(책에는 나꼼수 소개와는 달리 김용민 교수가 아닌 시사평론가로 되어있다.)
책을 읽고 난 후의 판단은, 조국 교수는 뽑으면 절대 안되겠다는 것이었다.
어떻게 보면 저자의 의도와는 반대되는 판단이겠지만,
이 책을 읽는 정상적인 사고를 지닌 사람이라면
왜 이 사람은 뽑으면 안되는지 이해할 수 있을 것이다.
무엇보다도, 조국 교수에 대한 소개를 보면 사실 별다른 행적이 없다.
그렇다면 도데체 왜 일부 사람들이 조국에 주목하게 되었을까라는 의문을 갖게 되는데
이는 책의 후반부에 나온다.
오마이뉴스 사장이 노무현을 소개 – 대통령에 당선,
2007년엔 문국현을 소개했는데 실패,
그리고 그 다음으로 찾은 또다른 알려지지 않은 사람이 바로 조국 교수라는.. 이야기.
책의 후반부에 정치 고수들에게 조국에 대해 묻는 부분이 책 분량의 1/4에 달하는데
이 부분에서 조국의 문제점들이 모두 지목된다.
특히 정치평론가 공희준씨가 말해주는 부분을 보면
기득권의 토양에서 자란 사람이 서민을 대변할 수는 없다는 논리가 있다.
청담동에서 7호선 타고 갈 수 있는 상봉동보다
비행기타고 스무시간을 넘게 날아가야하는 맨하튼을
더 자주가는 사람들에게 서민정치를 기대할 수 없다는 것이다.
강남좌파로 대변되는 조국에게 과연 강남과 좌파를 선택하게 한다면
그들의 속내는 ‘우리가 좌파는 안 할 망정 강남에는 계속 살거야!’ 바로 이것이라는 것.
강북서민의 이해관계는 강북에 터를잡은 정치세력이 가장 잘 대변할 것이라는 점이다.
즉 그들의 경제적 토대에 대해서는 전혀 이의 제기를 할 사람이 아니라는 것이며
언제나 변화의 시작은 자신에서 가장 먼 곳부터라는 말이 결정적이었다.
게다가 교수직을 하면서 정치에 대해 이야기를 한다.
잘되면 법무부 장관까지도 바라볼 수 있고, 뭐 안되면 말고.
절대 손해보는 장사를 하는 게 아니라는 비판들도 있고.
정치에 뜻이 있으면 정당으로 들어가고 아니면 자기 본분에 충실하라는 뜻일 것이다.
무엇보다도 현실정치 경험이 전무하다는 것과
굵직한 정치적 이슈에 대해서는 행동이 전혀 없었다는 것이 책을 보는 내내
공통적으로 지적되고 있다.
나꼼수를 좋아하는 이유는 명백한 사실에 근거해 추론을 하기 때문이다.
이 책은 내적으로 지지하는 대상에 대한
긍정적인 측면을 부각시키려는 저자로 인해
객관성을 잃은 것으로 보인다.